大多数情况,当我选定一个东西在iD公社上发表的时候，等着把图片编辑完，需要写上文字介绍的时候，总感到有点多此一举。一方面可能是不擅长文字表达，另外一方面如果写的都是废话，是不容易被自己接受的，也许等看到第二眼，就会痛快地将它删掉；如果写的不是自己真实的感受，当然是最不能饶恕的。

是的，设计很简单，一张图片往往说明了一切，如果是一些新奇玩意，也只需要介绍一些即可。虽然设计包含着隐喻，但比起谜语来，它更像没有没有最终结果的推理小说，前者的乐趣在于猜中结果，而后者在于探索的过程。这种探索的刺激大部分是针对于人的感性思维，而不是数理逻辑。强调体验，那么过多的介绍就是画蛇添足了；如果妄自给一个设计不加考虑的赋以各种伟大的意义，经典的形容词，独特的生活思考，卓越的消费理念……，那就是在唱戏了。

很多人不是简单的来看待设计，往往是受到了商家的诱惑，舆论的鼓吹。这种诱惑和鼓吹起作用的原因好像有一种虚荣的形而上的力量在推动，比如看到一些什么什么风格，什么什么主义，什么什么流行风之类的词语，然后带着这种词语的残像再去看那个设计，光晕就产生了，未来得及思考就迫切的承认了。看一个设计类似于看一个艺术品，不是亲自参与而得到的结果是没有丝毫益处的，反而影响了日后自己评价的标准，不是一直被别人左右，就是把空中楼阁越架越高。

形式美感不是建立在知识的积累上，而是自身的激发和强化，所以每个人在审美条件上是平等的，虽然很多艺术品也包括一些设计的解码推理需要人们有一定的背景知识，但是这一切都是构筑在形式美基础上，包括背景知识本身也是一种更加抽象化的形式美的累积。知识分子能理解的白居易，老太太也能喜欢。

设计是面向大众的，“好的创意一句话就可以说明’，如果说一个不简单的设计要让别人先看一本说明书才敢去面对的，那是在自筑迷宫，如果说一个设计，你看到的“风格，主义，意义，生活思考，消费理念”覆盖了设计本身，不是在吹牛，就是在搞阴谋。