留学专访:中央美院张儒赫 .

作者:佚名 文章来源:不详 点击数: 更新时间:2007-4-16 1:41:32           

张儒赫,中央美术学院设计学院视觉传达专业四年级,第七工作室成员,在校期间和第七工作室其他成员担任奥运奖牌设计,并在奥运中心参加部分设计项目。2006年9月以交换学生身份留学芬兰赫尔辛基艺术与设计大学。

采访:视觉同盟 fape

视觉同盟:您好,请简要介绍一下您这次出国学习的经历?
张儒赫:这次是作为交换学生的性质,在第7工作室的帮助下,走出国门,去芬兰赫尔辛基艺术与设计大学(简称为UIAH)进行3个月的留学。我和另一个同学来芬兰,也是第一次出国,感觉挺新鲜。但实际上生活很苦,毕竟夸张的汇率让我在北欧寸步难行,但是自己觉的还是收获到了很多东西。


张儒赫在赫尔辛基艺术与设计大学

视觉同盟:以您个人的观点介绍并评价一下您去的这所学校?
张儒赫:赫尔辛基艺术与设计大学(UIAH)是一个很开放的以设计教育为主的专业大学。也是欧洲比较出名的纯艺术设计大学之一。去到UIAH,没有太多的惊喜,因为他的教学模式跟中央美术学院很相似,大家可以围着老师坐在一起,共同探讨课题,各述己见。美院也是这样的,感觉这种不用学生坐在下面,老师坐在上面讲课的方式很好,彼此间没有隔膜。但是芬兰的学生能更自我一些,比如老师正在评价一个学生的招贴,说这个地方不是很好,这时候就会突然有同学站起来,抢过老师的话说:“老师,我认为他做的很好,你说的不对!”这一点我们中国的学生就不会,他们最多在脑子里想想,私底下说说而已。也许欧洲学生和老师的等级关系在他们儿童时期就被淡化的很弱了吧。


张儒赫课程结业作品展上和俄罗斯CHAIKA老师合影

视觉同盟:请谈谈您出国学习最大的收获是什么?最大的挑战是什么?
张儒赫:这次出国时间很短,表面上可能没有太多立竿见影的效果,但是有些理念和习惯是潜移默化的。在国内,我们只注重于知识的传授,但是怎样才可以让个人能力精益求精却没有太多人想到。而在芬兰,俄罗斯CHAIKA老师(同时也是AGI成员)在他仅有的一周课里教会我很多怎样使自己进步的方法。比如我在画草图,他走过来说:“作为一个设计师必须要有规矩,画草图也要有规矩,我们在做一个招贴的草图,那就应该在一定范围内打上框,然后在里面画,这样才能为以后的正稿提供方便。接着他又在草纸上打一个矩形框,在里面随便画了几个东西,写上方案一,接着又在框外面画了相同的东西,在上面写上方案二,最后告诉我方案一是设计师做的工作,方案二是艺术家做的工作,你想成为哪一员呢?
我感觉这些在国内是很少能涉及到的,欧洲设计师很注意细节的培养,在他们眼里,习惯的养成比知识更重要,拥有良好的规矩和习惯是成为成熟设计人的必要条件。如果说在美院我学到的是怎样成为一个设计师的话,那在芬兰的三个月里,可能是接触到一些关于怎样成为优秀设计师的常识。
至于挑战,应该还是中国的文化在欧洲环境里,能否可以理解的问题吧,当然这也包括语言的问题。图形是国际性的,但语言总有地域性,而交流又不能缺少说话,所以在国外,我总是在忙于怎样把自己的想法和演变过程更好的通过英文表达出来。

视觉同盟:您留学所在国家设计行业如何呢?
张儒赫:芬兰的设计氛围很好,这一点确实是我们需要培养和改进的。芬兰人对设计的要求是天生的,如果说美国人把设计当成职业,那欧洲人就是把设计当成文化。无论他是否学过设计,都会对设计、对艺术有一种严格的自我的审美评价,这就是氛围。
但奇怪的是芬兰的设计公司很少,除了最著名的诺基亚公司外,真的再找不到响当当的设计公司。这边都是以工作室为主,而真正能做出成绩的也都是工作室或设计代理公司,所谓代理公司就是他们只负责做方案,主要针对客户群的要求设计对方想要的东西,但最后的提案和市场方面,他们不会管,这种设计运营方式也很不错,精简了机构的部门,省去了很多开支和时间。这些工作室和代理公司都在一个类似于北京“798”的艺术区,也许这样氛围会更好些吧,环境没有想象的那么华丽,但那些优秀的设计正是从这些可以称之为简陋的环境出来的。

视觉同盟:您个人认为在第7工作室学习的最大收获是什么?
张儒赫:很多人都说第7工作室的特点是对外交流广泛,但我觉的这不是最主要的。我最大的收获是学会了“自主”,以前总喜欢听老师的安排,很被动,但现在我喜欢把工作和学习都放到前面,也许是进7工作室后参加了奥运奖牌设计,并在奥运中心锻炼一段时间,体会的更深吧,可以说第7工作室给我们的是一个良好的环境,而你进来后到底该怎么走,要看你的自主性。


张儒赫在课程结业作品展上和自己的作品合影

视觉同盟:您毕业后将来有什么短期和长期计划?
张儒赫:想先在北京呆一年,看看自己到底想继续学什么,一年后再出国深造。毕竟08年是特殊的一年,而自己也参加了不少奥运的设计项目,所以想在08年后出国。

视觉同盟:以您就读过的学校为例,请对比一下国内外设计教育的区别?
张儒赫:上面已经说到,那边的学生师等级概念很淡泊,老师会手把手的教你一些作为设计师的规矩外,还有就是中国的设计教育在于培养自我能力,作业和社会实践都是老师作为辅助,你去问他的时候他会告诉你该怎样做,如果你的能动性不强,那在中国学习是会很困难的,在国外,老师会告诉你一些很细的东西,每次交作业前会说文件的格式,题目在整个版面的多少毫米处,左右各留多少空白,选什么样的字号、字体。有时候自己挺不适应的,但是现在想想,其实这也挺必要,一些具体的细节告诉我,可能会让学生少走弯路,节省时间,而作品效果也很明显。
再者我个人认为,中央美术学院的设计教育学术性很强,有很高的专业和研究性,而UIAH着重培养设计的应用性。至于学生,我感觉中国的学生不比任何国家的学生差,甚至要强很多,尤其我们的专业基础很过硬,这点是芬兰人做不到的。我们只是看的东西稍微少点,这也和国情和教育体制有关。

视觉同盟:以您的亲身体验为例,能对希望留学的同学谈谈设计专业留学方面的建议?
张儒赫:选学校要谨慎,国内的教学其实很优秀的,要根据自己情况而定,没必要都出去留学。语言很重要,走之前要多锻炼口语,没其他办法就是多练,而想读研就要参加语言考试,也需要早准备,早报名,一般语言考核报名都要提前两个月的。住宿也很关键,一定要在走之前联系好,不要找那种国际机构,负担太重,最好是合租方式。

视觉同盟:对我们的读者说几句话吧?
张儒赫:出去时间不长,没有太多资格过多评价,出国很不容易,没有那么多美好的情景,但我想说我们不比他们差,中国的月亮只会比国外亮,比国外的圆。面对出国,无论是学生还是设计前辈,我感觉都要根据自己能力考虑,总之决定前要想好自己到底想学什么,想成为一个什么样的人。设计就是明确目的性。


张儒赫留学期间作业

 

点击查看:张儒赫留学博客

文章录入:admin    责任编辑:admin 
【字体: 】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
发表评论:
姓  名: * (必填项)
E-mail:
   QQ:
评 分: 1分 2分 3分 4分 5分
评论内容:
  • 严禁发表危害国家安全、政治、黄色淫秽等内容的评论。
  • 评论人需对自己在使用评论过程中的行为承担法律责任。
  • 本站管理员有权保留或删除评论内容。
  • 游客发表评论须经管理员审核后才能发表。
  • 评论内容只代表个人观点,与本网站立场无关。
网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)